Livre difficile. En fait, j'ai le sentiment que tout ce qui touche à l'étude de Marx est difficile à rendre (j'ai du mal à décoincer sur l"l'idéologie et l'utopie", de Ricoeur). C'est passionnant, mais j'ai l'impression de ne saisir que le dixième de ce qu'on en écrit...
Enfin, ce n'est toutefois pas ma première approche de Marx, donc je m'y suis mis avec ardeur.
Ellul étudie le concept de révolution, en le comparant avec la révolte. Et là déjà ça nous aide pas mal à faire la différence.
Ensuite il retrace l'histoire des révoltes et des révolutions les plus connues, en les décortiquant (autopsie, ça porte bien son nom).
Puis il a tout un couplet sur la pensée révolutionnaire marxistes (et suivants...) et démontre en quoi elle n'est pas du tout révolutionnaire, contrairement à ce que nous dit la propagande de gauche. Il nous montre même à quel point tous les états, de droite comme de gauche, fonctionnent de la manière dont Marx avait imaginé le fonctionnement de l'Etat. Et là ça fout les boules à ceux qui croyaient en Marx (et aux autres aussi, j'espère).
Enfin, il fait le point sur ce que pourrait être une vraie révolution. Et là aussi ça fait mal. Veut-on vraiment une vraie révolution? Nos médias qualifient tout et rien de révolutionnaire, mais la vraie révolution, personne - ou presque - n'en voudrait aujourd'hui. Et il cite notamment les personnalistes et les situationnistes.
Je dirais que c'est la dernière partie qui m'a le plus captivé, le reste étant intéressant - ayant beaucoup à apprendre - mais n'ayant pas suscité un émoi terriblement puissant. J'ai de ces mots, moi...
Pour être vraiment révolutionnaires au milieu de notre société technicienne, dit-il, il nous faut (re)devenir contemplatifs... Cela aurait-il un point commun avec nos marcheurs de l'Agora?

----
[Recherchez la page de l'auteur de ce livre sur Wikipedia]

J'agrée,j'agrée!! que dire d'autre ? il faudrait un autre espace que l'Agora pour jouer au ping pong des idées, car tant à dire, à rebondir... Comme par exemple ta remarque sur le marxiste qui ne serait pas vraiment révolutionnaire. Sûrement, peut-être !? en tout cas Marx a quand même bien pillé Hegel et ses idées de but final pour le développement de l'Esprit ... toutes ces théories nous assènent l'idée qu'un "paradis" se profile dans les brumes de l'Avenir, et le christianisme aussi, n'est-ce-pas

Ah j'ai oublié Laudateur ! Ellul "hante" de plus en plus ma bibliothèque. Ses livres sont durs à trouver ; je suis en train de lire un livre SUR ses idées , il faut bien commencer par le plus facile

wow, j'en suis ravi!
quel livre es-tu en train de lire, sur Ellul, alors?
car j'ai voulu, pour aborder Ellul, ne rien lire qui parle d elui avant d'avoir lu toute son oeuvre accessible (et c'est bien la première fois que ça me prend). Mais je crois aujourd'hui avoir suffisamment de recul sur son oeuvre pour pouvoir lire ce que d'autres en pensent tout en ayant pas encore franchi le pas...
En tout cas, la note de lecture que tu en feras est très hautement digne d'intérêt pour moi !!!
Lis vite, amiread1, très vite, que je puisse en profiter!!!

en plus, ses livres ne sont pas durs à trouver, ils ne sont simplement pas souvent accessibles dans nos librairies chéries (bien qu'ici, à Quimper, en trouve, eh oui!)
Vas faire un tour chez les macqueraux du livre fnac, amazon et consorts, tu trouveras.
Tu trouveras aussi dans des boutiques d'occase, mais encore une fois, c'est sur internet qu'on trouve plus facilement (essaye ABEBOOKS par exemple).

Et enfin, avec un peu de chance, tu as près de chez toi une bibliothèque qui pourrait avoir quelques ouvrages de lui - sans parfois même le savoir!