Antoine Choplin, c'est avant tout un style. Reconnaissable en un clin d’œil. On s'y installe, avec la confortable certitude que l'on passera forcément un moment agréable... Et on savoure, ce sens de l'ellipse qui donne le sentiment que l'écriture colle aux silences, aux respirations. Ces phrases courtes, dégraissées de tout mot superflu. Cette douceur pourtant, qui se dégage de l'ensemble, liée à la façon dont l'auteur évoque ses personnages, avec pudeur et tendresse.

"Radeau" est l'histoire d'une rencontre. En ce printemps 1940, lui sillonne les routes au volant de son camion, chargé d'une précieuse cargaison : il s'agit de sauvegarder les trésors du Louvre, de les sauver des griffes des allemands qui progressent inéluctablement... Elle, elle marche, pieds nus, seule, sans destination précise, avec pour seul but de fuir ce qu'elle laisse derrière elle.

Leur rencontre est comme un instant figé en plein chaos, un moment de grâce et d'humanité. Non pas que ces individus soient dépeints comme des êtres exceptionnels. Il suffit qu'Antoine Choplin évoque, presque du bout de la plume, la retenue sous laquelle affleure leur grande sensibilité, la sincérité avec laquelle ils appréhendent l'autre, pour que le lecteur soit aussitôt conquis, la facilité avec laquelle ils s'acceptent, se reconnaissent...

Le récit fait ensuite un bond en avant jusqu'en 1943, et est, dans chacune de ses parties, ancré dans le présent : l'auteur capte un court moment de vie, sans fournir de précisions sur l'avant, l'après.

Le charme s'estompe un peu au fil de la lecture : malgré sa brièveté, "Radeau" compte quelques longueurs. Sa deuxième partie est en effet moins prenante que le début du roman, même si elle offre quelques beaux moments, notamment celui qui explique le titre de l'ouvrage.

"Radeau" est l'un des premiers romans de l'auteur, et je l'ai trouvé moins abouti, moins fort, que d'autres de ses titres écrits par la suite.
Ceci dit, je confirme : ce fut un moment agréable.

BOOK'ING

Les romans d'Antoine Choplin sont courts et frappants.
Toutefois celui-ci, me semble moins ramassé, moins émouvant, moins frappant que la "nuit tombée" - plus récent- , comme si, au cours du temps, Choplin aiguisait son regard, pour peindre l'amour et la souffrance.
Une constance de ses romans : des dialogues en style semi-direct, un peu irritants au début, mais on s'y fait.
Une chose m'intrigue : j'ai vu sur le site du Louvre que lorsque fut évacué "le radeau de la Méduse", le tableau était si grand qu'en traversant Versailles il heurta une ligne électrique et priva toute la ville, château compris, d'électricité. Or ici, on nous dit que, vu la taille du tableau, on enleva la toile du cadre et qu'on la roula autour d'un tube de plastique, ce qui me paraît plus vraisemblable. Où est la vérité ?


Commentaires de Gérard :
Alors que, dans la première partie, les sentiments sont évoqués par petites touches et ellipses, j'ai été beaucoup moins séduit par la deuxième, plus lourde, et la troisième et dernière est expédiée en quelques pages. J'ai préféré nettement la nuit tombée et Le héron de Guernica beaucoup plus profonds.

L'histoire d'une fuite, des œuvres d'art, de cette jeune femme enceinte ... un souvenir de douceur, de légèreté dans une situation grave.

Nuit noire. Noire et claire, douce. L'été quelque part dans l'air.
Sur la route plate et rectiligne, les phares du camion portent loin dans la voute sombre des arbres.
Devant il y a une silhouette.
Celle d'une femme qui marche