Il est bien prometteur dès le début ce thriller qui se déroule dans le Nord de la France et qui est caractérisé par la présence d'un personnage policier - féminin - bien décrit, sûrement attrayant, sympathique dans sa faiblesse et perspicace, mais à des années-lumière de cette attraction fatale que suscite chez le lecteur son collègue Adamsberg, lui aussi français, particulièrement apprécié par les lecteurs de Vargas.
Il promettait bien, disais-je, mais pas jusqu'à la fin ; l'histoire, en effet, se révèle selon moi bien trop riche en coups de scène et farcie d'éléments « horror » qui n'offrent rien à la lecture mais, au contraire, contribuent plutôt à l'appesantir.

Un bon polar très prenant où l'on Lucie, jeune femme flic, dans sa première enquête. Il y a aussi deux chauffards, assassins par accident. C'est un peu glauque, même beaucoup quand l'auteur décrit bien tous les animaux décortiqués puis empaillés mais c'est très interessant.
Ce polar a été adapté très fidelement il y a peu au cinéma avec Mélanie Laurent dans le rôle principal.

Résumé :
En pleine nuit, au milieu de nulle part, un homme surgit et se fait renverser. A ses côtés, un sac rempli de billets. Voleur ? Trafiquant ? Peu importe. Deux millions d'euros, là, à portée de main. Aucun témoin. Que faire ? Appeler la police, ou disparaître avec l'argent ? Vigo et Sylvain, jeunes informaticiens au chômage, ne tardent pas à se décider.
Le lendemain, une fillette aveugle est retrouvée morte dans un entrepôt. Peu après, une autre est enlevée. Diabétique. Ses heures sont comptées.
Et si le magot n'était autre que la rançon destinée à sauver la vie d'une gamine ?

Mon avis :
C'est le premier roman de Thilliez que je lis et j'ai vraiment beaucoup aimé. Je l'ai dévoré en un rien de temps, sans réussir à le lâcher. Le suspens y est présent jusque dans les dernières pages.

L'histoire : naviguant entre l'horreur indescriptible issue des tréfonds machiavéliques du génie humain (surtout celui de l'auteur), et le besoin sanglant d'impressionner le lecteur inepte que je suis, j'écarquille mes yeux pour être bien sur de l'ordonnancement logique de la cruauté ainsi dévoilée.
Dure réalité des mots ainsi agencés, d'une histoire méthodiquement élaborée, d'une intrigue finement disséquée.
Bravo à M.Thilliez pour le rendu de son exercice.
Si le dégoût devait surgir jusqu'à la dernière ligne, j'avoue que votre réalisation est très réussie.

Vous voulez explorer un monde parfait nageant dans l'ignominie la plus féconde ? Alors, amis lecteurs, jetez-vous dans la chambre des morts.
Tout ceci aurait pu être mon discours de naïf paysan conditionné à nourrir de petits agneaux doux et blancs . Sauf que Robert Merle vous a dominé dans l'abjection avec son ouvrage « la mort est mon métier » dont je relisais les pages entre deux passages dans la chambre des morts. Finalement ce roman est du pipi de chat face aux atrocités imaginées par de sinistres individus bien réels. La vraie différence tient, entre une réaction épidermique hissant mon système pileux à la lecture de ce roman glauque, et mes larmes versées à la découverte d'une biographie (romancée) d'un vrai monstre contemporain.
La chambre des morts est une enquête policière qui nous promène dans le paysage minier des corons, forcément froid, forcément noir, mais un noir profond d'où rien ne sort, rien ne bruit, si ce n'est le hurlement d'un loup.
Une ambiance martelée par l'utilisation d'une écriture hachée dans le fond, phrases courtes, hachée dans la forme, entre chaque chapitre le monteur scénariste s'ingénie à raccorder les scènes avec des détails précis pour aider à la résolution de l'intrigue ou pour accompagner le lecteur sur une fausse piste.
Marie Higgins Clark, y excelle tout de même mieux dans cette catégorie.
Une impression de lecture télévisuelle très forte squisant toute description inutile, fixant aussitôt l'attention du lecteur, par de rapide zoom avant, sur la scène en action. Une bonne maitrise du décor naturel, peu de frais généraux en tournage extérieur, ou pour les aubôles versées aux figurants, rares.
Un film petit budget pouvant intéresser les télévisions friandes d'atrocités gratuites.
Une déception toutefois, je n'ai pas eu de surprise du genre « je ne m'attendais pas à çà ». Tous les responsables des massacres sont apparus un peu comme des cheveux sur la soupe. Sans vouloir réécrire le polar, j'aurai bien vu par exemple le plus proche collaborateur de la dite Lucie, plus impliqué et tremper lui aussi dans cette tanneuse affaire.(bertrand-môgendre)